Como a limada do ICMS para combustíveis (e outros setores considerados essenciais) influi nos preços do etanol hidratado, diretamente aos estados nos quais da alíquota já estava acima de 17%, a pergunta que não quer calar é: como o mercado vai formar preço do biocombustível em julho?
Em queda já está, mas por obra do movimento de defesa das distribuidoras, e as usinas acabam cortando.
Mas do ponto de vista tributário, o consultor Arnaldo Correa, da Archer Consulting, traz novo brilho a essa confusão.
Em artigo, ele lembra que o governo se dispôs a ressarcir os estados que tiverem perda de arrecadação acima de 5% – a proposta de compensação sobre a alíquota zero ainda não está em jogo -, mas de agosto a dezembro, “e ignora o mês de julho”.
O auxílio financeiro seria de R$ 3,8 bilhões em cinco parcelas, ou mais de R$ 5 bilhões, segundo outras fontes, e sem respeitar a proporcionalidade de produção de cada estado – o que mostra outros lances das “barbeiragens propiciadas por esse governo”.
Em que pese que as usinas mais prudentes vão segurar e estocar o produto esperando o andar das coisas, inclsuive do petróleo, como acredita Correa – e embora a capacidade delas seja limitada -, os resultados práticos do “pacote de bombades” já estão na conta.
Os preços caem em geral – e nos estados com o etanol já competitivo por alíquotas então abaixo do novo teto -, e Nova York também sente o impacto da fuga de recursos do açúcar.
Em outro exemplo, Arnaldo Correa referenda o que Money Times publicou pela manhã, quanto à evaporação das posições compradas dos fundos especuladores em Nova York, que ele complementa:
“De verdade mesmo o que dizer da inacreditável queda da posição em aberto no mercado futuro de açúcar? O mês de junho encerrou com 718.000 contratos, a menor posição desde dezembro de 2017”.
Fonte: Money Times
